ไม่ควรกลัวการถูกสะปอยเนื้อหา

ผมไม่สนใจการถูกสะปอยหรือเปิดเผยเนื้อหา เวลาคนรีวิวหนัง/หนังสือเลยนะ ด้วยเหตุผลดังนี้คับ

หนัง .. เเม้จะสรุปจนเราเห็นภาพว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง หนังต้องการเสนอประเด็นอะไร .. มันก็ไม่ทำให้ผมเลิกอยากดูหนังเรื่องนั้น (เขียน 3 หน้ามันไม่ครอบคลุมภาพทั้งหมดของหนังหรอก) ยิ่งเนื้อหา/จุดนำเสนอน่าสนใจ ยิ่งอยากดู คือผมไม่ใช่คนดูหนังแบบหาความตื่นเต้น ลุ้นระทึก ถ้ารู้ก่อนเเล้วจะไม่สนุกอะไรงี้ ที่ตรงกันข้ามคือ ผมมักจะทายถูกว่าฉากถัดไปเป็นยังไง ผีออกมาไหม พระเอกจะตายไหม ฯลฯ ฉะนั้นต่อให้ไม่ดูมาก่อน ผมก็ไม่ลุ้นคับ อิอิ

หนังสือ .. อันนี้ก็ไม่เเคร์การสะปอย เเละรู้สึกเบื่อด้วยซ้ำที่คนรีวิวไม่ยอมพูดมาเลยว่ามันเสนออะไร ฟังขึ้นไหม คุณเห็นต่างกับมันไหม คือผมอยากอ่านคำวิจารณ์ของคุณไง การรีวิวจำนวนหนึ่งนี่เหมือนไม่ต้องอ่านมาก่อนก็ได้คับ เช่น 

- ประเด็นนี้น่าสนใจ 

- ภาษาที่ใช้อ่านง่าย น่าติดตาม

- เรื่องนี้กำลังเป็นที่ถกเถียงของสังคม 

- คนเขียนนำเสนอได้เเหลมคมมาก

- ช่วยเปิดโลกทัศน์ทางวิชาการ

- ขณะที่คนมองแบบนี้ เขามองอีกแบบ

- คนไทยไม่ควรพลาด รีบหามาอ่าน ฯลฯ อิอิ

ผมน่าจะติดนิสัยการอ่าน Book Review ในโลกวิชาการ เเละเว็บพวก Sparknote ที่สรุปหนังสือสั้นๆ เลย เเล้วเขาก็เขียนไอเดียหลักไว้ด้วยนะ (ถ้าขี้เกียจอ่านเล่มจริง อ่านรีวิวก็เอาไปใช้ได้เลย) จากนั้นก็เขียนต่อว่า ตรงไหนบ้างฟังไม่ขึ้นหรือมีปัญหา ควรดูหลักฐานตรงนั้น/นี้เพิ่มไหม

เมื่ออ่านรีวิวที่น่าสนใจไปแล้ว ก็ยิ่งอยากทำให้เราไปอ่านฉบับเต็ม อยากรู้รายละเอียด เวลาเอาไปอ้าง/ใช้จะได้ชัดเจนขึ้น .. ในทางตรงกันข้าม อ่านเเบบที่รีวิวไม่ชัด พูดกันซ้ำๆ แบบประโยคข้างบน ถ้าไม่ถูกบังคับให้ต้องอ่าน ผมไม่ซื้ออ่านเลย อิอิ

การเชื่อว่า ของสิ่งนั้นต้องปกปิดไว้จึงจะมีค่า/น่าสนใจ เหมือนกับวิธีคิดมุสลิมที่ผู้หญิงต้องคลุมตัวเองไว้เเล้วจะมีค่ามาก ส่วนคนที่เปิดเผยทรวดทรง/อวัยวะตัวเองก็จะไม่มีค่า ไม่น่าสนใจ .. หรอ อิอิ

เจษฎา บัวบาล

ธันวาคม 2566